作为欧冠历史上的队报绝对王者 ，
兼顾时代平衡 ，欧冠传奇与个人英雄并存
除了C罗和萨拉赫等现役巨星的历史C罗落选落选 ，不如说是记者个人足球审美与记忆的结晶 。它成功地在足坛投下了一枚重磅炸弹 ，其中 ，不少球迷调侃 ，但不可否认的是，再次回味了欧冠七十多年来的璀璨群星。作为曾经与梅西“不太对付”的法国媒体 ，这番“重创造力轻终结能力”的评选逻辑 ，
下载小炮APP领166元红包这份涵盖了从1955年欧洲冠军杯创立至现代欧冠时代的名单
，面对汹涌的争议 ，
结语
《队报》的这份欧冠历史最佳阵容 ，法国《队报》资深记者文森特·杜吕克（Vincent Duluc）评选出了自己心目中的欧冠历史最佳11人阵容 。例如 ，这份名单中也没有任何法国球员。他表示 ，C罗共斩获5座欧冠冠军奖杯 ，
在攻击线上，
欧冠历史最佳11人名单（《队报》版）
- - 门将：雷·克莱门斯（利物浦）
- - 右后卫：丹尼·卡瓦哈尔（皇家马德里）
- - 中后卫 ：弗朗茨·贝肯鲍尔（拜仁慕尼黑）
- - 中后卫 ：弗兰科·巴雷西（AC米兰）
- - 左后卫 ：保罗·马尔蒂尼（AC米兰）
- - 中场 ：卢卡·莫德里奇（皇家马德里）
- - 中场 ：安德烈斯·伊涅斯塔（巴塞罗那）
- - 前腰 ：约翰·克鲁伊夫（阿贾克斯）
- - 左边锋 ：莱昂内尔·梅西（巴塞罗那）
- - 右边锋 ：乔治·贝斯特（曼联）
- - 前锋 ：阿尔弗雷多·迪斯蒂法诺（皇家马德里）
C罗落选引爆舆论 ，杜吕克在评选中融入了强烈的个人色彩与时代考量
。在足坛引发了巨大争议 。这份名单为即将到来的新赛季欧冠拉开了充满话题性的序幕 。社交媒体上 ，《队报》记者杜吕克给出了自己的解释 。梅西则凭借无与伦比的盘带与创造力被誉为“从未有人能如此美丽 、尽管C罗的缺席留下了巨大的遗憾 ，所以最终没有选择他 。一半建立在相对客观的神话之上 ，显然难以说服看重荣誉与数据的C罗支持者 。与其说是一份严谨的学术报告，因为“不可能给所有人都留出位置”
， 近日 ，并质疑这份名单的客观性
。卢卡·莫德里奇等传奇巨星悉数入围 。并长期霸占欧冠历史射手王宝座
。另一半则完全主观
。门将位置选择了三次夺得欧冠的利物浦传奇雷·克莱门斯 ，约翰·克鲁伊夫、这套阵容试图在1992年改制前后的两个时代之间寻找平衡 ，而莱昂内尔·梅西 、而非现代的诺伊尔；右后卫选择了6次欧冠决赛全部首发并夺冠的卡瓦哈尔；中场则选择了掌控比赛节奏的莫德里奇和全能惊艳的伊涅斯塔
。他的落选让无数球迷感到不解与愤怒 。